# 1. 使用 + 拼接字符串（小规模拼接场景）
当字符串拼接操作较少时，直接使用 + 操作符即可
s := "hello" + "world" | |
fmt.Println(s) // helloworld |
# 2. 使用 strings.Builder 拼接字符串
strings.Builder 是一个用于高效拼接字符串的缓冲区，减少了不必要的内存分配和拷贝，当字符串拼接操作较多时，使用 strings.Builder 可以提高性能
var builder strings.Builder | |
builder.WriteString("hello") | |
builder.WriteString("world") | |
fmt.Println(builder.String()) // helloworld |
# 3. 使用 bytes.Buffer 拼接字符串
bytes.Buffer 是另一个用于字符串拼接的工具，适用于需要处理字节切片（[] byte）的场景。
var buffer bytes.Buffer | |
buffer.WriteString("hello") | |
buffer.WriteString("world") | |
fmt.Println(buffer.String()) // helloworld |
对比 string.Builder:
- bytes.Buffer 可以直接写入字节切片，而 strings.Builder 只能写入字符串
- 如果只操作字符串，使用 strings.Builder 更为方便
# 4. 使用 fmt.Sprintf 拼接字符串
当字符串拼接操作较多时，使用 fmt.Sprintf 也可以提高性能
s := fmt.Sprintf("hello%s", "world") | |
fmt.Println(s) // helloworld |
优点：
- 支持复杂的格式化
缺点： - 性能不如 strings.Builder 和 bytes.Buffer，不推荐用于频繁拼接
# 5. 性能对比与选择指南 🚀
| 方法 | 性能 | 优点 | 缺点 | 适用场景 | 内存分配 |
|---|---|---|---|---|---|
+ 操作符 |
🔴 较差 | ・代码简洁直观 ・适合简单连接 ・编译器有小规模优化 |
・每次操作都会分配新内存 ・多次操作性能下降明显 |
・简单的字符串连接 ・编译期可确定的拼接 ・少量（2-3 个）字符串拼接 |
频繁分配新内存 |
strings.Builder |
🟢 最佳 | ・内存复用，性能最优 ・预分配内存 ・专注字符串操作 |
・只能操作字符串 ・需要最后调用 String () 转换 |
・大量字符串拼接 ・循环中的字符串构建 ・性能关键场景 |
仅在扩容时分配 |
bytes.Buffer |
🟡 良好 | ・功能最全面 ・支持多种数据类型 ・可读可写 |
・比 Builder 略慢 ・额外功能导致开销增加 |
・混合数据类型处理 ・需要读写操作 ・处理二进制数据 |
初始化和扩容时分配 |
fmt.Sprintf |
🔴 较差 | ・格式化功能强大 ・支持各种数据类型 ・代码可读性好 |
・性能开销大 ・每次调用都有内存分配 |
・需要复杂格式化 ・类型转换场景 ・开发调试阶段 |
每次调用都分配 |
# 选择建议 💡
-
小规模拼接（2-3 个字符串）：
str := "hello" + "world" + "!"
-
大规模拼接（循环或大量字符串）：
var builder strings.Builder
builder.Grow(n) // 预分配内存
for i := 0; i < n; i++ {
builder.WriteString(strs[i])
}result := builder.String()
-
混合类型处理：
var buffer bytes.Buffer
buffer.WriteString("字符串")
buffer.Write([]byte("字节切片"))
buffer.WriteByte('!')
result := buffer.String()
-
格式化需求：
result := fmt.Sprintf("Hello, %s! Count: %d", name, count)
